domingo, 31 de julio de 2016

Defender una España en peligro.


                                                                                   

Si nos referimos al tema del secesionismo catalán hemos de señalar que todos los españoles hemos estado sometidos a una suerte de vacunación paulatina en la que se nos han inoculado  grados cada vez mayores de acercamiento a lo que es la ruptura de la Unidad Nacional.

                                                        

Todas  estas inoculaciones, que han ido de menos a más, nos han venido acostumbrando a que ninguna de estas producían consecuencia real alguna, con lo que, incluso muchos patriotas, han ido perdiendo consciencia de la gravedad de las medidas que los secesionistas han tomado estos últimos días.

Se ha creado un adormecimiento derivado de esa lenta pero continuada  presentación de pequeñas  actuaciones secesionistas que supuestamente no daban lugar a consecuencia negativa alguna. El español, incluso el patriota español, ha terminado por no darse cuenta ni reaccionar ante estos pasos de abierto separatismo ante los que nos encontramos.

El parlamento catalán ha declarado de modo explícito en la última reunión que ha llevado a cabo su inequívoca intención de llevar adelante la secesión, y ha afirmado que no aceptará las decisiones judiciales ni las órdenes gubernamentales que pudiesen tomarse para oponerse a este proceso separatista.

                                                       


Los secesionistas han llegado a un punto en el que tan solo el recurso a la fuerza legítima del Estado puede salvaguardar la Unidad Nacional. Dentro de  esta fuerza legítima se encuentra por supuesto el de las Fuerzas Armadas, y llegados a esta situación los ejércitos y la armada tienen la obligación de cumplir con la sagrada misión de  defender la unidad patria, caso contrario estarían incumpliendo  su obligación y perjurando al no cumplir los  sacrosantos juramentos que  realizaron.

                                                           


 Y para nada puede esgrimirse la obediencia como impedimento a la acción. si la  autoridad legítima no ordena realizar lo preciso para salvaguardad la Unidad Nacional esta ha de llevarse a cabo de modo independiente a esta. Y esta escusa no es válida puesto que el honor está muy por encima de la obediencia.

                                                       

Ser militar es tener una obligación para con la Patria, y no sólo llevar las botas limpias, desfilar o estar de maniobras.

                                                          




Pero al igual que las Fuerzas Armadas todos los españoles tenemos la ineludible obligación de defender l Unidad de España, que ni el sometimiento a lo políticamente correcto ni que las circunstancias de este Estado partitocrático nos paralicen.

                                                      

jueves, 28 de julio de 2016

O el espíritu del león despierta o nos degüellan.



                                                                           



                                                          


En este estado de cosas Occidente en general y Europa en particular no tiene nada  que  hacer puesto que ha desactivado su alma y sólo sobreviven sus instintos.
Una guerra a muerte entre el espíritu, aún emponzoñado, del yihadista y el nihilismo consumista del europeo actual está ganada de antemano por los islamistas.

La pregunta es si hay alguna posibilidad para Occidente, la respuesta es afirmativa pero sólo si los occidentales en general y los europeos en particular dan sentido espiritual para defender la civilización originariamente cristiana y sentido patriótico  para luchar por sus naciones.
 Además, en la actual guerra terrorista de la que somos víctimas nos encontramos con que entre la misma población europea surgen muchos terroristas, algunos recién llegados con el fin de atentar y otros  individuos inmigrantes de incluso cuarta generación que se han “radicalizado”. En estos casos el problema está en que  las nihilistas y decadentes  sociedades de Europa nada pueden ofrecer a los ciudadanos nacionales, a los conversos, a los recién llegados ni a los terroristas llegados para atentar.
Una guerra que es eminentemente religiosa, de civilización y de valores no puede ganarse si Occidente no puede ofrecer  una cosmovisión  espiritual alternativa a la islámica. El ser humano está dotado a la par de una realidad física e instintiva de una espiritual y trascendente. Cuando Europa ha renegado de su origen y sustento cristiano no puede ofrecer nada por lo que luchar ni nada que  llene a todos esos  “refugiados” que llegan y se ven huérfanos de una fe, así se radicalizan y terminan luchando y atentando contra una sociedad vacía.

                                                           

Sólo desde un rearme espiritual Europa podrá  vencer en este combate.
Al igual que cerca de un millón de jóvenes se sumaron a las waffen , la mitad de las cuales no eran alemanes, siguiendo un espíritu nacional, religioso e identitario,
                                                                


 ahora millares de  europeos se suman a la yihad en busca de una lucha espiritual que no ven en nuestra antaño Cristiandad.

Solamente recuperando  el espíritu de lucha trascendente podrá despertar ese león que duerme ante el ataque de las hienas yihadistas. 

                                                          

martes, 26 de julio de 2016

Sin lo absoluto toda aberración se puede legalizar.



                                                                                           



En la actualidad legitimidad y legalidad son considerados términos similares en tanto que hacen referencia a  la mera presencia en la legislación de una norma, siempre que esta tenga su origen en el órgano legislativo conveniente y se halla respetado el origen de la voluntad popular a la hora de establecerse el órgano legislativo o autoridad encargada de ello, pues caso contrario esta podría ser considerada ilegítima.

Esta concepción legal en la que no se establece diferencia entre estos dos términos (legalidad y legitimidad) es fruto de lo que se ha dado en llamar derecho nuevo, una consideración de la legalidad que parte de centrar la norma legal  en la voluntad popular y en el planteamiento del individuo o de la sociedad como único origen y expresión de lo que debe constituir la legislación que marcan el funcionamiento social, señalando aquello que se puede considerar aceptable o por el contrario  está prohibido y por ello puede ser objeto  de sanción.
La diferencia con respecto al derecho antiguo, previo a la Revolución Francesa, se encuentra en que en el derecho antiguo se reconoce la existencia de una norma absoluta y objetiva superior a la voluntad del sujeto.
Esta norma objetiva puede recibir la denominación de Ley de Dios, Ley natural, etc. De este modo las leyes humanas habrían de someterse forzosamente a dichas normas absolutas, en caso contrario serían legales, en tanto son leyes humanas, pero no serían legítimas en cuanto no están sometidas a la ley objetiva.
Es decir, el paso desde el reconocimiento de la existencia de una voluntad superior e independiente de la voluntad humana a negar tal hecho y considerar tan solo la voluntad humana como origen de las leyes es el paso que se dio hace tres siglos y  a partir del cual todo es legítimo por el mero hecho de ser legal.
El planteamiento sobre el que se basa el derecho nuevo es el de un ateísmo práctico ya que niega la existencia de una voluntad divina respecto al comportamiento individual y social, y dado que la voluntad es una cualidad que forma parte del Dios personal cristiano, negándole tal cualidad se está negando de hecho su existencia. Al negársele el derecho a imponer a sus criaturas su voluntad se está endiosando al hombre a la par que se niega a Dios su realidad divina.

                                                            


Con todo esto pretendo poner de manifiesto que negando la existencia de Dios, o entidad superior si así se prefiere denominar, resulta imposible marcar una serie de normas que no estén al albur de la cambiante y manipulable  voluntad humana, y más cuando ha de expresarse a través de la voluntad social.

Es decir que una cosa va unida a la otra, y sin reconocer la existencia de unas normas superiores independientes de la voluntad humana cualquier moralidad en las leyes  sería subjetiva y cambiable, vendrían tan sólo determinadas por los derechos humanos y por la voluntad humana, cambiante y manipulable.

Si no se acepta el derecho antiguo basado en la  voluntad  de un Dios con una voluntad que marca las leyes no podremos defender nada, lo más aberrante puede constituirse en norma legal.

                                                                

miércoles, 20 de julio de 2016

El silencio de los corderos frente a las mariposas.





                                                          




Una gran parte de nuestros compatriotas están siendo víctimas de la problemática  mental y del juicio moral equivocado que deriva de que se asimile lo legítimo con lo legal, cuando en la práctica ambas cosas se enfrentan. Y  esto se ve agudizado por nuestro silencio cobarde. por el silencio cómplice de la jerarquía católica y por la ausencia de dirección moral por parte del bajo clero.
Nuestra patria ha entrado en una deriva en la que gran parte de aquello que legislan las autoridades instituidas para ello entra en abierta oposición  con lo que la Ley de Dios o Ley natural marca. Aparte de la moralidad de la cuestión, la problemática surge del hecho  de que la aplicación de algunas de tales leyes resulta una coerción  sobre el comportamiento de aquellos que por nuestra concepción moral y religiosa no estamos en absoluto de acuerdo con ellas, hasta el punto de que si afirmamos de modo público nuestro pensamiento podemos sufrir represión por medio de multa o pena de cárcel.

                                                      


Esto es lo que ocurre con leyes ya vigentes como las denominadas contra el odio, que impiden, bajo pena de privación de libertad o de  multa, expresar por escrito o de palabra cualquier duda o negación del tema del “holocausto”,  criticar a los innombrables o referirse de modo crítico a cualquier raza distinta a la blanca.
Ahora, y es a esto a lo que nos vamos a referir, una nueva ley viene a constreñir aún más nuestra libertad. Me refiero a la norma que la Comunidad de Madrid, aprobada el pasado jueves 14 de julio en la Asamblea Regional.
La norma fue aprobada casi por unanimidad, contando con los votos afirmativos de Partido Popular, Partido Socialista, 
Ciudadanos y Podemos.

                                                       

Esta Ley de Género anti-discriminación de LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales.) incluye cuestiones de discriminación positiva hacia  los colectivos LGBTI , enseñanza obligatoria de la perspectiva de género en los colegios, la inversión de la carga de la prueba en las denuncias por homofobia o transfobia y multas de 45.000 euros para aquellos sacerdotes que atiendan la petición de ayuda espiritual de personas homosexuales que pretendan cambiar de vida.
Estamos ante una ley radicalmente ideológica en la que se pretende proporcionar discriminación positiva a un porcentaje mínimo de la población que voluntariamente opta por una identidad de género. Del mismo modo se salta a la torera ese principio básico que coloca en el que denuncia la carga de la prueba. En caso de denuncia por homofobia o por interfobia es el denunciado el que debe demostrar que no ha cometido el delito (¿?) del que es acusado. En otras palabras: “toda persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario”, el mundo al revés.

                                                          

Y desgraciadamente esta no es la única ley en la que se i nvierte la carga de la prueba, puesto que en las denuncias por “violencia de género” ocurre un tanto de lo mismo.
Esto puede llevar a cuestiones tan ridículas como que el empresario  deberá conocer la orientación sexual de los empleados, puesto que si despide a uno de sus trabajadores y resulta ser gay, lesbiana, bisexual o transexual este-esta-esto podría denunciarle por homofobia o transfobia, y como la carga de la prueba recae en el denunciado no sé cómo se puede demostrar que no se ha hecho algo o que tras una acción no existía una intención homófoba.
Estamos llegando a un punto en que el silencio de los que nos oponemos a este estado de cosas se convierte en cobardía y colaboración  con el mal. No puede ser que el Orden Natural de las cosas se invierta en las leyes puesto que lo que esto busca es invertir la conducta de las personas que viven en esa sociedad.

Y permítaseme  un comentario, la responsabilidad moral que los pastores de la Iglesia adquieren al no dirigir a los que ellos tienen encomendados es tremenda, aunque las penas pecuniarias o incluso de prisión pudiesen afectarles tienen la grave obligación de utilizar los púlpitos para decir la  verdad y guiar a sus feligreses. Porque como dicen los Evangelios: “Si vosotros calléis  hablarían las piedras”.

                                                      


Estamos asistiendo a como lo anormal se presenta como normal, a como lo que se aparta de la Ley Natural resulta premiado mediante esa llamada discriminación positiva.


Y por último, quisiera que quedase bien claro para los votantes del PP y de Ciudadanos que votar a estos no es votar al mal menor, es simplemente votar al mal. Es por eso que yo no voto. Los otros, Podemos y PSOE son también mal, pero al menos van con la verdad por delante, no engañan a  nadie, aunque en estas circunstancias sólo son engañados los que quieren serlo, o moralmente no les  importa colaborar con el mal.

martes, 19 de julio de 2016

Pokémon arma de la élite.



                                                                               
 
  Cuando ya nos estábamos habituando, a la fuerza, a que a la hora de tomar un café con más de una persona siempre alguna de ellas estuviese con el móvil viviendo en una realidad paralela ajena al resto de los presentes, cuando asistimos a como en los autobuses y trenes ya no se mantienen conversaciones con el que va sentado a nuestro lado, cuando  nos habíamos acostumbrado a ver a mucha gente que va por la calle  mirando compulsivamente su móvil, escribiendo en el wasap o mirando su correo electrónico, cuando gran parte de nuestros conciudadanos consideran que si no sacan una fotografía a algo es como si no lo hubiesen visto nos encontramos con algo nuevo. Aparece  algo que va más allá y que nos acerca a una sociedad más deshumanizada si cabe. Algo que destrozará aún más la personalidad y la vida de la gente.

                                                               

Ese todavía más será el novedoso Pokémon go, el famoso e “inocente” juego que la semana pasada se ha comenzado a comercializar en España y que este fin de semana ha comenzado a crear adictos entre la población española.

Sabemos que toda conducta humana es teleológica, es decir que va dirigida a la consecución de un fin.
Se dirá que el objetivo de la aplicación para los teléfonos móviles  que hemos señalado no es más que la obtención de beneficios económicos para la empresa que la ha desarrollado así como promover el uso  de los teléfonos móviles y la venta de la aplicación. Pero a mi modo de ver esta explicación peca de simplista e ingenua, ¿y porque digo esto? .
Muy sencillo, no es lógico que en unas sociedades como las occidentales en las que hasta los aspectos más nimios y privados de la conducta humana, tanto  individual como social, están sometidos a la legislación y son controladas por  esas autoridades que tanto “velan por  nuestros intereses”:  ( prohibiendo fumar  en los bares,  multando al pastor que abandona los cadáveres de las ovejas de sus rebaños en el campo, impidiendo que los menores beban vino  o que encarcelan a un librero por   vender libros que razonan sobre el holocuento), no es lógico digo, que esas mismas autoridades tan preocupadas por nuestra salud, nuestro bienestar y por el orden social, no tomen en consideración el daño que para la salud mental, para la sociabilización de los menores y hasta para la seguridad vial de los peatones lleva aparejado esta nueva aplicación.
Pero la pregunta surge de manera inmediata, ¿y si la élite que verdaderamente dirige nuestras sociedades tuviese unas intenciones que dan un valor muy superior al mal que se deriva de este pokémon go?, de ser así entonces la cosa su actitud sería comprensible, aunque no aceptable.
 Puede que la cosa vaya incluso más allá, puede que  eso que cualquier mente sana y con un mínimo de moral o ética considera un perjuicio para  el ser humano y su libertad, esta élite oscura lo vea como parte de un plan de dominación mucho más amplio.
Y nada resulta más útil para aquellos que pretenden  instaurar un Nuevo Orden que lograr una sociedad compuesta de una población sumisa, acrítica y vacía de toda conciencia grupal. Si logran que el individualismo  triunfe habrán conseguido de un solo golpe acabar con la relación que une al sujeto con su identidad social, cultural y nacional, habrán acabado con cualquier posibilidad de resistencia a sus planes de dominio e imposición.

Hemos de considerar que si con los medios ahora presentes:( móviles con wasap y con acceso al correo) se ha conseguido que una gran parte de la población, especialmente la más joven, funcione a modo de peleles  pendiente más de una pantalla y de una comunicación virtual  que de interactuar con los más próximos y se preocupen  de vivir  a través de la cámara de su móvil, qué no se logrará mediante el dispositivo al que nos estamos referimos, el pokémon go, y cuyo funcionamiento explicaremos.
 Del mismo modo  se ha conseguido que poco a poco el pensamiento deje de ser crítico y se acepte como válido y cierto lo que las pantallas y medios comuniquen, todos sabemos lo que eso significa: aceptar lo que la élite que dirige el sistema quiere que creamos para que de este modo aceptemos todo lo que nos propongan e impongan.

Y toda esta modificación  comportamental y mental, toda esta deshumanización, se ha logrado con los medios que antes hemos señalado, pues ahora los sujetos que componen la sociedad y la sociedad en su conjunto  se enfrenta con algo que ha sido  perfectamente diseñado para  expandir un trastorno  mental psicótico en el que se rompe la relación entre la  realidad y esa otra virtual que se compone de hechos, visiones e interacciones carentes de existencia real.

Este juego, en el que el sujeto ve aparecer en la imagen real que refleja la pantalla de su móvil, gracias a la cámara,  unos  “pokémons” que ha de  cazar, produce  de un modo muy directo la  ruptura de la diferenciación entre la realidad y la mentira virtual. Precisamente por esto y por su carácter reforzante produce una adictividad  realmente enfermiza.

Pero que nadie se engañe, detrás de este  supuestamente inocente juego de entretenimiento y diversión se esconden fines encaminados al control de los sujetos y con ello de la sociedad. El hecho es que mediante esta aplicación se están robando miles o millones de datos de los usuarios, datos que servirán para controlar o chantajear a los individuos.

Según señala el portal de internet Gawker las aplicaciones de gran cantidad de Stmarphone presentan políticas de privacidad sumamente preocupantes y que mantienen a los usuarios con muy baja protección, pero en el caso del Pokémon Go se va un paso más allá, ya que el usuario no sólo   facilita el acceso a su ubicación y a la cámara, sino que este permite acceso  absoluto a su cuenta de Google, y no olvidemos que es Google, de quién es y a quién está subordinada a la hora de transferir información, a la C.I.A.
En la política de privacidad del juego hay un apartado que resulta  preocupante:
“Podemos revelar cualquier información sobre usted (o su hijo autorizado) que esté en nuestra posesión o control al gobierno y a las fuerzas del orden incluídas las fiestas privadas”.

Pokémon Go es la aplicación ideal para que los ojos y oídos del Nuevo Orden Mundial consigan miles y millones de datos de localización, de imágenes y un acceso total a las comunicaciones y datos privados de todos los sujetos que utilicen esta aplicación, número de personas que  dado el sometimiento a las modas de la población y a lo adictivo del “juego” será altísimo y cada vez mayor.   

                                                                         
                           

sábado, 16 de julio de 2016

En Turquía triunfó el autogolpe.



                                                                           

De nuevo  anoche nos enfrentamos a una de esas situaciones que ponen de manifiesto que las medidas que se toman no son otra cosa que representaciones de cara a la galería, manifestaciones que  vienen a ratificar  que las tomas de posición de los gobiernos occidentales  son en su práctica totalidad mero teatro.

                                                  
 Si a esto le añadimos que  los medios comunicación son controlados por los innombrables, que la mente de la población es acrítica al estar sometida a lo políticamente correcto, si nos damos cuenta de que esta población no ve más allá de lo que le dice la tel-aviv-sión, Nos encontramos con que  la gente no se plantea que hay detrás de lo que se nos vende como cierto aunque las incoherencias de lo que se nos dice resultan palmarias.

Para empezar señalaré que voy a hacer referencia  a la reacción  que  todos los países occidentales tuvieron  al salir en contra de la intentona golpista en Turquía  y a favor del gobierno de Erdogán. Pero también voy a poner en cuestión el hecho mismo de la intentona golpista.
Con la finalidad de que se pueda entender lo que da base a este escrito hemos de retroceder en la historia y así ver el papel que el ejército turco ha mantenido y mantiene en la Turquía moderna.
Para hacer medianamente comprensible la tesis que se va a defender en estas líneas hemos de retroceder  al año 1923, cuando una vez terminada la primera guerra mundial y tras la caída  del imperio otomano el padre de la Turquía moderna Mustafá Kermal Atatuk crea una república secular, opuesta a la visión que el imperio Otomano venía manteniendo hasta entonces, el imperio otomano mantenía un islamismo al que se había de someter la legislación y vida de los Otomanos y la instauración del Islam en todo el mundo.
La esencia del Estado turco moderno era su laicidad, y el ejército turco se impuso, y sigue imponiéndose la salvaguarda de esta frente a todo intento islamista, sea este radical o supuestamente moderado.

                                                  

Los ejemplos de intervenciones y golpes militares  son muchos en Turquía, y practicamente todos se han llevado a cabo para evitar la instauración de gobiernos o la aplicación de normas islamistas.
El último de estos se llevó a cabo en 1996, cuando la que hasta entonces era primea ministra Tansu Ciller del Partido de la Recta Via (D y P) formó gobierno con el islamista Partido de la Prosperidad, que era dirigido por Neamettin Erlarán, quién pasó a convertirse en jefe del Gobierno.

Las actitudes políticas islamistas  radicales disgustaron profundamente a la cúpula militar, el cual presentó al gobierno un memorándum de 18 puntos con medidas dirigidas a reducir la influencia de los islamistas, ante lo cual el gobierno del presidente Erbaka dimitió el 30 de junio de ese 1996.

Nadie puede poner en duda que la situación  a la que ha llevado el actual presidente turco  Erdogán es en lo referente al acercamiento al islamismo radical muchísimo más grave:
-compra de petróleo a los terroristas takfiríes del Daesh.
-permitir el paso de voluntarios  y de armamento a territorio sirio para fortalecer el poder militar y la extensión del autodenominado Estado islámico.
También ha podido  influir en la intentona golpista el último atentado de los islamistas radicales del ISIS, Daesh en árabe.

                                                   

Teniendo en cuenta todos estos antecedentes y contando con la situación actual, resulta más que extraño que los países de la Unión Europea, de la O.T.A.N. y los EEUU se hallan opuesto a que asumiesen el poder, o al menos lo intentasen, unos militares que se han y habían mostrados contrarios al islamismo radical y a toda colaboración con Daesh.
Pero claro,  quizá era eso mismo lo que no querían las potencias occidentales, quizá no querían que desapareciese  un régimen  como el de Erdogan De esa forma  ISIS, creación de EEUU, OTAN, Israel y las monarquías árabes, podría seguir  actuando y desestabilizando Oriente Medio para hacer caer a Bashar al-Assad, controlar a Irán y  proteger los intereses de Israel.
Pero por si faltasen más  cuestiones extrañas resulta que el presidente Erdogán ha acusado a un clérigo  islamista radical  que vive en Estados Unidos de ser el instigador del “fracasado” golpe militar.

Como ocurre en casi todo en la vida hay que acudir al ¿qui prodest?.
Porque nada mejor que preguntarse a quién beneficia algo para saber quién se esconde detrás de ello.
En el caso que nos ocupa nos encontramos con que  una vez que la intentona militar ha sido desactivada, el presidente Erdogan  ha ganado, tanto a nivel popular de su país como a nivel internacional, un prestigio  que había perdido.
Además esto le permite estar llevando a cabo una purga general en la cúpula militar  y otra que afecta a miles de personas entre los pertenecientes a la judicatura.

El hecho es que  Erdogán está acabando con aquellos que resultaban un obstáculo para  la radicalización musulmana de Turquía a la par  que se consagra en el poder por unos años, todo con el aplauso  popular e internacional.
Todo parece ser un autogolpe perfectamente pergeñado para  premiar la actitud de Erdogan  respecto  a Daesh  y para  realizar los sueños totalitarios del gobernante.
Golpe de fracasado nada, porque han conseguido todas sus metas. 

viernes, 15 de julio de 2016

Última noticia; Pedro Varela en libertad.





ULTIMA NOTICIA: PEDRO VARELA  HA SALIDO DE LA CARCEL.

                                                                                   
Ha sido puesto en libertad puesto que se ha hecho efectiva la fianza que le habían impuesto. Según noticias no confirmadas, la fianza la ha pagado un joven anónimo.

Comunicado de Pedro Varela.






                                             

Apreciados amigos:
Me preguntais como podeis ayudar.
La situación es bastante más complicada que en las ocasiones anteriores, puesto que mi casa ha sido destrozada (donde alquilaba habitaciones para mejorar ingresos), todos los medios económicos familiares retirados de casa, la Libreria ha sido precintada, Ediciones Ojeda liquidada con la retirada de todos sus titulos, los tres Apple profesionales recientemente adquiridos han sido secuestrados, y el magnifico equipo de personas con el que contaba en ocasiones anteriores no podrá ayudarme, puesto que no se les permite entrar en la oficina, el teléfono ha sido desconectado, las webs bloquedas, las secretarias y dos colaboradores han sido ingresados en calabozos y están procesados. Mañana a las 10 de la mañana ingreso yo mismo en prisión.

Hay medidas a seguir de tipo humano, de tipo empresarial y de tipo personal y político.

1) Por un lado cualquier ayuda seria de agradecer en la cuenta
BANKIA Cuenta Corriente: 2038 6626 1260 0001 3431 Goviana Trade
(INDICANDO "aportación mensual") con lo cuaL evitariamos quedarnos en la calle al DEJAR DE PAGAR LA MENSUALIDAD.

2) Por otro lado ¿quién podría ayudar a las dos excelentes secretarias que acaban de salir de las mazmorras y no voy a poder pagarles este mes? Cuando menos que compensara su situación actual hasta que encuentren un nuevo trabajo.

3) Por otro lado, aunque la Libreria esté precintada, es conveniente seguir pagando los gastos fijos, de lo contrario perderemos ese local (BANCO LA CAIXA: Cuenta corriente
Cuenta Corriente BANCO LA CAIXA:
2100-1344-60-0200026408
IBAN ES32 2100-1344-6002 0002 6408
4) Logicamente, aunque el excelente equipo de abogados es de idealismo demostrado, verían gratamente que se les diera la alegría de alguna compensación pecuniaria. Su dirección: : LUIS JOSE GOMEZ ALVAREZ en Calle Mallorca, 279 pral 1ª 08037 Barcelona.
5) A partir de mañana que estaré en prisión, la llegada de pequeñas cantidades para poder comprar alimentos (el menu vegetariano en prisión puede que sea improbable) y adquirir sellos de correos y otros enseres y demás serán de agradecer. (en este caso basta con enviar pequeños montos a la misma prisión a mi nombre).
6) ¿Quién puede ayudarnos con la adquisición de un buen equipo informático que sustituya cuando menos los tres sustraídos?.
7) Política y mediáticamente hablando queda en manos de los que estais fuera
Por muchas vueltas que quieran darle, el caso es que persiguen libros que el público quiere poder tener también a disposición.
En la parte contraria se niegan furiosamente a concederle al público ese derecho. Esa es la situación.
Y eso hay que difundirlo por todos los medios.
No os molesto mas.
¿Quién había dicho que la vida era fácil?
Sólo hay que cogerla tal y como es y se vuelve transparente.
Un abrazo a todos
Pedro Varela.

jueves, 14 de julio de 2016

Comunicado de Pedro Varela.


                                                                                 
                                                                             
Apreciados amigos:
Me preguntais como podeis ayudar.
La situación es bastante más complicada que en las ocasiones anteriores, puesto que mi casa ha sido destrozada (donde alquilaba habitaciones para mejorar ingresos), todos los medios económicos familiares retirados de casa, la Libreria ha sido precintada, Ediciones Ojeda liquidada con la retirada de todos sus titulos, los tres Apple profesionales recientemente adquiridos han sido secuestrados, y el magnifico equipo de personas con el que contaba en ocasiones anteriores no podrá ayudarme, puesto que no se les permite entrar en la oficina, el teléfono ha sido desconectado, las webs bloquedas, las secretarias y dos colaboradores han sido ingresados en calabozos y están procesados. Mañana a las 10 de la mañana ingreso yo mismo en prisión.

Hay medidas a seguir de tipo humano, de tipo empresarial y de tipo personal y político.

1) Por un lado cualquier ayuda seria de agradecer en la cuenta
BANKIA Cuenta Corriente: 2038 6626 1260 0001 3431 Goviana Trade
(INDICANDO "aportación mensual") con lo cuaL evitariamos quedarnos en la calle al DEJAR DE PAGAR LA MENSUALIDAD.

2) Por otro lado ¿quién podría ayudar a las dos excelentes secretarias que acaban de salir de las mazmorras y no voy a poder pagarles este mes? Cuando menos que compensara su situación actual hasta que encuentren un nuevo trabajo.
3) Por otro lado, aunque la Libreria esté precintada, es conveniente seguir pagando los gastos fijos, de lo contrario perderemos ese local (BANCO LA CAIXA: Cuenta corriente
Cuenta Corriente BANCO LA CAIXA:
2100-1344-60-0200026408
IBAN ES32 2100-1344-6002 0002 6408
4) Logicamente, aunque el excelente equipo de abogados es de idealismo demostrado, verían gratamente que se les diera la alegría de alguna compensación pecuniaria. Su dirección: : LUIS JOSE GOMEZ ALVAREZ en Calle Mallorca, 279 pral 1ª 08037 Barcelona.
5) A partir de mañana que estaré en prisión, la llegada de pequeñas cantidades para poder comprar alimentos (el menu vegetariano en prisión puede que sea improbable) y adquirir sellos de correos y otros enseres y demás serán de agradecer. (en este caso basta con enviar pequeños montos a la misma prisión a mi nombre).
6) ¿Quién puede ayudarnos con la adquisición de un buen equipo informático que sustituya cuando menos los tres sustraídos?.
7) Política y mediáticamente hablando queda en manos de los que estais fuera
Por muchas vueltas que quieran darle, el caso es que persiguen libros que el público quiere poder tener también a disposición.
En la parte contraria se niegan furiosamente a concederle al público ese derecho. Esa es la situación.
Y eso hay que difundirlo por todos los medios.
No os molesto mas.
¿Quién había dicho que la vida era fácil?
Sólo hay que cogerla tal y como es y se vuelve transparente.
Un abrazo a todos
Pedro Varela.

miércoles, 13 de julio de 2016

Apoyemos a Pedro Varela escribiéndole.




                                                                       




Pedro Varela es de nuevo encarcelado, para romper los barrotes que de nuevo los “defensores de la libertad” han levantado les   doy  la dirección a la que podemos escribir a D. Pedro para que se sienta acompañado y le expresemos nuestro apoyo y camaradería. También  les  facilitó teléfonos a los que poder avisar para hablar con él, aunque esto es mucho más difícil.

                                                 


PRISIÓN MODELO.
c.p. D´Homos de Barcelona
Carrer Entanc,as, 155

Apartado de Correos 20
0829 Barcelona

0034- 93 430  02 16
0034- 93 430 62 58




¡¡ PEDRO VARELA  LIBERTAD  !!

                                    

El precio de una visita.



                                                                         

Ya conocemos, sirviéndonos de datos que aporta la agencia libanesa Al-Manar, cual ha sido el precio pagado por el gobierno del ínclito Mariano Rajoy para que Obama visitase España tras la reunión de la OTAN.
La visita del presidente norteamericano era muy importante para el Partido Popular, puesto que los dirigentes de la derecha consideraban que  el rédito electoral de la visita podría ser tan positivo como negativo el hecho de que finalmente no la realizase.
Es por ello que el presidente Rajoy apalabró con Obama en Varsovia lo que España le daría caso de que  visitase nuestro país, aunque debido a los sucesos de Dallas fuese tan sólo por día y medio. 
Pues bien, por si era poca, y peligrosa para nuestros intereses, la contribución estratégica y de apoyo a las continuas y descaradas provocaciones que EEUU, y la OTAN vienen realizando contra la Federación Rusa, la hemos aumentado aún más.
Estados Unidos convertirá la base  de Rota en uno de sus tres mayores recintos militares que tiene en todo el mundo, pasando antes del año 2025  del nivel Tier II, en el que se encuentra en la actualidad, al nivel Tier I, el máximo posible. Este cambio llevará  aparejado un aumento significativo  de la flota presente en la base. La visita a la base realizada por el presidente USA adquiere de este modo una mayor significación, sería una forma en la que el jefe supremo de las fuerzas armadas de Estados Unidos de Norteamérica supervisaría las obras que se están llevando a cabo en la que será la tercera mayor base de los EEUU.
Con esto, España en general y la bahía de Cadiz en particular se convierte en uno de los principales objetivos en caso de enfrentamiento ente la OTAN y Rusia, aunque ya era ogjetivo al ser uno de los puntos básicos, junto a una base en Polonia , para el despliegue del escudo antimisiles.

                                                             

Recientemente la administración de EEUU había solicitado al gobierno español poder situar en Rota una veintena más de aeronaves, cuestión que se ha de añadir al incesante incremento del número de militares y material que se instalan en la base.
Todo esto se inscribe en el contexto de escalada armamentística que se lleva a cabo  en el continente europeo entra EEUU –OTAN y Rusia.

Pero  a mi entender la cuestión  no solamente se circunscribe a las provocaciones  de USA-OTAN contra Rusia, nos encontraríamos con que  la estratégica situación de Rota, serviría como cuña para hacer frente a la progresiva extensión del poder chino en el continente africano,

                                                             

en otras palabras, con este movimiento  el gobierno español nos convierte a la par en objetivo de Rusia y de China.


Gracias señor Rajoy.

                                                                 

martes, 12 de julio de 2016

Una guerra racial para implantar el NOM.



                                                                                 

Tanto en los Estados Unidos de Norteamérica como en los países que conforman la Unión Europea la élite globalista está creando las condiciones precisas para que se desarrollen guerras civiles, o al menos situaciones de desórdenes de orden público críticos, con un claro trasfondo racial.
Un trasfondo racial que no tiene tanto que ver con una supuesta base racista de las sociedades de USA o de la UE, cuanto con la creación artificial de intereses vitales gravemente contrapuestos, reales o no. Estos conflictos civiles resultan más sencillos de crear  recurriendo a  elementos de orden racial, es decir de  enfrentamiento entre comunidades de diferente origen étnico.
Los métodos a los que la élite recurre en EEUU y los que utiliza en la UE son muy distintos puesto que la historia y organización social de ambas conforman realidades sociales muy distintas, pero el fin que se busca es el mismo, provocar situaciones críticas de enfrentamiento social que lleven a la declaración de la ley marcial sin que nadie se oponga a ello e incluso que sea la misma población la que solicite tal declaración.

                                                         


Vamos a comenzar refiriéndonos al actual estado de cosas en los Estados Unidos de Norteamérica,  situación que se encuentra en un estadio bastante avanzado a la hora de conseguir  el escenario que la élite busca.
Hasta el siglo XIX el Estado norteamericano sostenía una organización esclavista, y a principios de los 60 del pasado siglo los ciudadanos negros recuperaron de modo absoluto los derechos civiles, los recuperaron hasta el punto de recibir un trato preferente en educación, acceso a puestos de trabajo gubernamentales, etc. es lo que se llamó acción afirmativa.
Contrariamente a lo que pudiera suponerse esto dio lugar a una cada vez mayor brecha entre blancos y negros, puesto que el hecho de haber colocado  en un mismo nivel de competición a seres humanos que por mucho que se dijese lo contrario tienen unas aptitudes y actitudes distintas produjo que finalmente los afroamericanos saliesen perjudicados. Todo esto dio lugar a que la comunidad afroamericana sufriese una fuerte decepción derivada de las erróneas expectativas que se les habían vendido, se les dijo tras recuperar los derechos civiles llegarían a un nivel económico, social y profesional similar al de los blancos. La decepción  no tardó en convertirse en odio hacia ese blanco que la enseñanza, los libros y el cine había señalado como culpable de todos sus males.
Por otro lado la comunidad blanca se vio agraviada por esa discriminación (acción afirmativa)  que recibía a la hora de acceder a la educación o al trabajo, además de padecer algo a lo que la prensa del sistema nunca hace referencia, el elevadísimo nivel de delitos, crímenes y violaciones perpetrado por la comunidad negra.
Pese a todo lo señalado, excepción hecha de algunos incidentes puntuales, la convivencia racial entre blancos y negros ha sido aceptable en la última década.

Pero desde hace dos o tres años la situación  racial se ha vuelto más y más complicada, y si indagamos un poco nos encontramos con que en la manipulación de la verdad por parte de los medios de comunicación se encuentra el origen de  esta cada vez más grave situación.
Todo se ha centrado en hablar de la actuación criminal de la policía  contra los negros y en la discriminación  que supuestamente sufren los afroamericanos  por parte de la justicia.

Todo esto ha ido caldeando poco a poco el ambiente hasta crear una situación en la que cualquier chispa puede dar lugar a una suerte de guerra civil racial en no pocos estados de USA.

                                                          


A pesar de saber esto, o precisamente sabiéndolo, los medios de comunicación que controlan los de siempre siguen jugando a contar sólo la mitad: hablan de los negros muertos por la policía pero callan que el número de blancos muertos a manos de ella es bastante mayor, hablan de que el número de presos negros es mucho mayor que el de blancos pero callan que el número de delitos y crímenes (asesinatos y violaciones) es muy superior entre los negros, hablan de que las penas aplicadas a afroamericanos condenados es mayor que las aplicadas a blancos pero callan que lo que lleva a esta diferencia es que la mayor parte de los afroamericanos juzgados son reincidentes, lo que conlleva una pena mayor.

Las películas que presentan  cada año los de la kipá no hacen otra cosa que echar más leña al fuego, se repiten una y otra vez las historias del esclavismo, de discriminación y de una visión del psicópata blanco y del negro  víctima.
Pareciera, ¿sólo pareciera?, que se busca incrementar la tensión racial en busca de un estallido mayor.

En Europa la situación inicial es bastante distinta, puesto que  al ser un continente donde la esclavitud no se ha dado y donde la homogeneidad racial ha sido prácticamente total hasta hace apenas quince años no han existido problemas raciales.
Pero esto no ha sido óbice para que nuestros innombrables amigos hayan actuado, puesto que  desde hace una década vienen trayendo a nuestro continente (creando  situaciones  de guerra y hambruna en sus países y pagándoles, como Soros, sus traslados) una ingente población inmigrante procedente de África, especialmente subsaharianos. Y en el último año y medio han desencadenado una verdadera invasión con los llamados “refugiados sirios” (que ni son refugiados pues han pasado por más de un país sin guerra ni persecución, ni son sirios puesto que mayoritariamente podemos encontrar una mayoría de  pakistaníes, afganos, somalíes, libios y gran cantidad de subsaharianos).

                                                                



Toda esta invasión que se nos presenta como accidental  es resultado de una acción premeditada para invadir Europa y llenarla de gentes de diferentes razas, con costumbres y creencias opuestas a las nuestras, que debido a la ausencia de empleo suficiente siquiera para los autóctonos y con unos choques religiosos y de costumbres producirán, como están produciendo, graves tensiones que terminarán en graves conflictos raciales.

Todo esto es lo que se busca puesto que tanto en EEUU como en Europa se busca la instauración de una situación para poder aplicar la Ley Marcial, que acabaría con todo atisbo de libertad individual en un Nuevo Orden Mundial dirigido como deseaba Kalergi por una élite judía.