martes, 27 de diciembre de 2016

La Unión Europea responsable de los inmigrantes ahogados.


                                                                     
                                                                           
                                                                             

Ahora que estamos al final del 2016 se nos bombardea con datos sobre los inmigrantes ahogados en el Mediterráneo a lo largo de este año que acaba, 2300 se dice. Lo que no se señala es que la verdadera culpable de estas muertes es la Unión Europea, que con su política de puertas abiertas y la obligación de acogida que impone a los distintos Estados, supuestamente soberanos, es responsable de esos miles de inmigrantes subsaharianos y procedentes de Oriente Medio que anualmente mueren ahogados en el Mediterráneo.
                                                           

                                                                     
       
Aunque los medios de comunicación, vendidos a los gobiernos e intereses globalistas que mueven los sionistas, lo nieguen o voluntariamente lo ignoren todas esas muertes se producen debido a las acciones que lleva a cabo el parlamento europeo. Y esto  es así por mucho que nos presenten una visión radicalmente opuesta, una visión con la que pretenden culpabilizar a los europeos por no ser más acogedores con todos los inmigrantes.
Pero la realidad es muy distinta, la encontramos en ese efecto llamada que es consecuencia lógica de promover que todo aquel que arribe a territorio europeo será recibido sin problema y que esto ocurrirá tanto si su llegada a Europa se produce legal o ilegalmente, e igualmente se señala que una vez hayan llegado a nuestro continente recibirán unas ayudas sociales que le facilitarán un nivel de vida que ni en sueños alcanzarían en sus países trabajando durante años.
 Pero la idiotez no para ahí, puesto que tanto las autoridades de Bruselas como las de cada país, siguiendo instrucciones del Frontex, han puesto en marcha un sistema según cual unidades de las distintas armadas europeas y unidades de rescate marítimo se encargarán de recoger a los inmigrantes que son trasladados ilegalmente tratando de alcanzar las costas de Estados europeos.

                                                          

Asistimos, y nos lo venden como un gran logro y servicio humanitario, a como los inmigrantes ilegales que las mafias traficantes de personas lanzan al mar a gentes con elementos que apenas se mantienen a flote  en la seguridad de que serán recogidos  y llevados a destino, de hecho están siendo recogidos tanto en alta mar o cerca de las costas de Libia para posteriormente trasladarlos a costas italianas o españolas en lugar de hacerles regresar a los lugares de donde partieron, las naves de las armadas europeas se están convirtiendo en colaboradores del tráfico de seres  humanos y a su vez colaboradores con aquellos que de hecho invaden el territorio europeo.

                                                             


 Es decir que no sólo se les dando razones para acudir a nuestro continente, sino que además se les proporcionan medios para que puedan llegar.
Todo esto da lugar a que una gran cantidad de africanos, varios millones, estén a la espera para lanzarse al mar en busca de ese paraíso que la Unión Europea tan inconscientemente les ha presentado. Un paraíso que no es tal y de lo que se darán cuenta enseguida, puesto que cuando llegan, aquellos que no fallecen en el intento, encontrarán que no dispondrán de un empleo que les permita vivir y caerán en manos de la explotación laboral, de la venta ilegal o de la delincuencia.
Pero además se sucederán dos situaciones, en un primer momento se desarrollará un fuerte malestar derivado de ver defraudadas las expectativas que les habían movido a realizar esa peligrosa singladura, ese malestar que se convierte en rencor hacia la población europea que les acoge al ver que ellos, al menos una parte, si mantienen la forma de vida que ellos esperaban y terminan por exigir. Pero ese rencor terminará convirtiéndose en odio al ser manipulados por los enemigos de Occidente, tanto musulmanes radicales como antisistema de extrema izquierda, en ambos casos carne de cañón para integrar las filas de los terroristas.

                                                                

Es muy importante tener claro que el argumento que los medios utilizan, Bruselas mantiene y la opinión pública sigue,  es una mentira y una manipulación total, los responsables de las miles de muertes de inmigrantes que producen en el Mediterráneo  no somos los europeos sino que la culpa recae única y exclusivamente en las decisiones que se toman en  Bruselas y en todo el aparato a su servicio.

                                                           


   La Unión Europea es un ente criminal si nos referimos a este tema, pero también lo es en tanto que está sometiendo a los pueblos europeos a un verdadero genocidio cultural, religioso y racial.

                                                                

                                                              

viernes, 23 de diciembre de 2016

Sombreros blancos, esperanza en el combate.



                                                                       


Desde hace casi trescientos años estamos inmersos en una decadencia que nos ha llevado a romper con la sociedad orgánica tradicional y con la moral cristiana. Desde entonces caemos por un desnivel que nos lleva al más hediondo de los estercoleros, a un basurero en el cual lo material y lo accesorio está sustituyendo todo aquello que realmente nos hace ser humanos. Es así que al anularse lo trascendente y espiritual, lo que nos da la capacidad de sublimar lo material e instintivo, hace que desaparezca de nuestro verdadero ser toda posibilidad de resistencia.
Ha sido en las últimas décadas cuando una minoría, cada vez mayor, de la humanidad ha comenzado a tomar plena conciencia de la existencia de un poder tiránico ejercido a nivel mundial por personas y grupos que dirigen las sociedades para imponer lo que se ha dado en llamar el Nuevo Orden Mundial.

                                                            

El poder con el que cuentan estas fuerzas es de tal calibre que nos convierte en meros títeres. Toda victoria es considerada inviable debido al poderío de esas fuerzas y a la ausencia de otras que se les opongan.
Esta situación nos empuja a un fatalismo paralizante que mueve a una suerte de entreguismo sostenido en la creencia de que estamos derrotados de antemano, puesto que los servidores del Mal tienen un poder omnímodo frente al que llegamos a pensar que no podemos hacer nada.
Consideramos, equivocadamente según mi punto de vista, que carecemos del apoyo de potencia alguna cuyo poder sea siquiera comparable a aquel al que nos enfrentamos. Pensamos que no hay personas o grupos con disposición ni poder suficiente para hacer frente a las fuerzas malignas o negativas que nos dominan y pretenden esclavizar totalmente a través de ese Nuevo Orden Mundial, y que por tanto nuestros esfuerzos serían totalmente baldíos a la hora de afrontar cualquier lucha para defender al mundo y a nuestra sociedad occidental en particular.
Pero no nos podemos permitir caer en la desesperación ni en un desaliento paralizante pensando de esa manera, y no lo podemos hacer puesto que además de ser falso que no existan fuerzas y grupos de personas positivas que están luchando en pro de la humanidad y en contra de la esclavitud del N.O.M. iríamos directamente a la derrota sin ni siquiera haber luchado.
 Quién lucha corre el riesgo de perder, pero el que no lo hace ya ha perdido.
Llegados a este punto es cuando hemos de tener en cuenta que ni estamos solos en la lucha ni abocados a una inexorable derrota. Y esto es así, a pesar de que solemos pasarlo por alto, debido a que en las decisiones y tomas de posición de los seres humanos entra en juego algo que forma parte de la misma sustancia humana, la conciencia y la opción por el Bien. Son precisamente estas realidades, etéreas si se quiere, pero no por ello menos reales, las que llevan a que un número nada despreciable de los que forman parte del sistema que a través del control, la manipulación y la represión promueve la imposición de un Nuevo Orden Mundial y suscita la utilización la aplicación del Mal contra la humanidad.
Y es precisamente la conciencia la que pone en marcha la conducta  que empuja hacia el Bien, movimiento que promueve todo aquello que vaya en pro de la humanidad y combate lo contrario, y lleva a que algunos elementos elementos de la élite del sistema, supuestamente sometidos y al servicio de la élite, hayan optado por luchar a favor de la humanidad y oponerse a los planes y estrategias de esa élite oscura.
Si acudimos a la actualidad nos encontramos con que elementos de la inteligencia norteamericana, especialmente agentes del F.B.I. han colaborado con Julian Assange proporcionándole una parte fundamental de los correos relacionados con el Pizzagate que Wikileaks ha hecho públicos. 

                                                              


Según información que aporta Benjamin Fulford, hace aproximadamente 9 años algunas personas que decían representar a las fuerzas especiales del ejército de los Estados Unidos comunicaron a la Sociedad del Dragón Blanco (asociación de la élite asiática enfrentada a la élite negra masónico-illuminista)
                                                                

 que se habían apoderado tras un violento tiroteo de instalaciones dedicadas a la modificación del clima con la finalidad de que esta modificación no se dedicasen tanto a provocar muerte creando tifones o sequías  como a salvaguardarlas frenando los tifones y sequías naturales.
El que abrió la caja de Pandora respecto a la actuación del ejército de los Estados Unidos en contra de la élite oscura fue el oficial, segundo teniente Scott Bennet del 11º batallón de operaciones psicológicas, el cual comentó a Fulford que tras haber sido encargado para estudiar el origen financiero del terrorismo y haber estudiado a fondo el origen de esta financiación  descubrió que ni el Congreso de Estados Unidos, ni el Comando Central de Estados Unidos ni ninguna de las otras personas en la parte superior de su cadena de mando estaban realmente interesados en cortar la financiación del terrorismo. Después de esto se unió a la larga lista de militares y exmilitares que se han dado cuenta de que han sido engañados para luchar a favor de los criminales.
Conociendo las medidas que se han de tomar para acabar con la financiación del terrorismo, y comprobar que su gobierno no quiere llevarlas a cabo se planifica una actuación junto con la sociedad asiática del Dragón blanco para acabar con el terrorismo yihadista mediante actuaciones económicas desde China.
Esto es tan solo un ejemplo que muestra como dentro de la élite hay una parte que se revela y se niega a colaborar con los planes de la élite oscura.
En Estados Unidos una importante parte del generalato y de la inteligencia se levanta contra esta oscura élite y sus planes.
Pero no es preciso salir de nuestras fronteras para ver que miembros de servicios de inteligencia e información, supuestamente al servicio de la élite oscura, rompen con ese sometimiento que se le supone cuando cierta actuación de la élite choca con sus conciencias.
Un ejemplo muy claro lo tenemos cuando tras el terrible caso de las niñas de Alcasser se hicieron públicos, como supuestos implicados, nombres de personajes de renombre: el del hermano de un futuro ministro, el de un ex gobernador civil, el de un director de cine e incluso el de un ex director general de seguridad.
Todos estos datos y otros referidos una investigación realizada por grupos de investigación de la guardia civil y del antiguo CESID fueron facilitados por miembros de estos grupos al ex agente Ramón Francisco Arnau de la Nuez a través de otro agente denominado “Araña”. Siguiendo este canal de información oficiales de media y alta graduación de ambos cuerpos comunicaron información al criminólogo Juan Ignacio Blanco y al padre de una de las niñas, Miriam, Fernando García.

                                                               


                                                              




Con todo esto pretendo señalar que no podemos ni debemos caer en la facilona y paralizante desesperación basándonos en la absoluta superioridad del enemigo. Son muchos los que desde puestos importantes luchan junto a nosotros contra la élite oscura y sus diabólicos planes, son esos que se han dado en llamar “sombreros blancos”.

                                                                 

lunes, 19 de diciembre de 2016

La élite no perdona la libertad de la red.




                                                                               

En los últimos años, pero especialmente en estas últimas elecciones norteamericanas y durante la guerra de Siria, los gobernantes en la sombra que dirigen el mundo se han dado perfecta cuenta de que los medios de comunicación tradicionales que están totalmente bajo su control y de los que se sirven para dirigir la información, modelar las mentes y así mover a la sociedad hacia un Nuevo Orden, han perdido el poder de control que les permitían detentar sirviéndose de la información. Y lo han perdido puesto que la información que llega a la población ya no la controlan y ha pasado estar dominada por los que se han dado en llamar medios alternativos, medios que se sirven fundamentalmente de la libertad que, al menos hasta ahora, proporciona la red de redes.
Ese poder oculto que está por encima de las autoridades que vemos y que supuestamente nos gobiernan, no va a permitir perder el control que a través de sus medios ejercía sobre las mentes de la población. La élite oscura no va a permitir que nada impida la consecución de sus objetivos de control absoluto de la población y por tanto no permitirá la actuación libre de los medios no controlados de internet.

                                                                                  

Es por ello que recurrirán, como de hecho están haciendo, a distintas estrategias para poner coto a las informaciones que la red facilita.
Al igual que había ocurrido con otros temas que perjudicaban la imagen de la élite y que habían sido ocultados por los medios sometidos al sistema, se ha tratado de silenciar sin éxito el tema del Pizzagate y el de los correos facilitados por Wikileaks, pero gracias a la publicidad que dieron a esos asuntos los medios alternativos gran parte de la población conoció. Siendo esto así la élite se ha visto obligada a poner en marcha maniobras de desacreditación o directamente o a aplicar sobre estos medios alternativos distintas formas de censura.
Viendo que las estrategias de contra y desinformación no han dado resultado positivo algunos los estrategas de la élite han acudido directamente a la censura, aunque la vistan de una supuesta protección de la sociedad.
Para preparar a la población, en primer lugar se puso en marcha un episodio de falsa bandera consistente en un suceso en el que una persona influida por las informaciones, supuestamente falsas, del pizzagate entró en la pizzería Comet pizza armado con un fusil automático y un revolver para liberar a los niños que creía que estaban siendo allí abusados. El asaltante no encontró nada y de este modo se pudo manifestar que las falsas noticias podían constituir un peligro para la integridad de las personas y para la paz social.

                                                                                 



Basándose en este suceso y como respuesta al supuesto peligro el fundador de Facebook Mark Ziuckerberg anunció en su perfil de la citada empresa que colaborará en la detección de las noticias falsas que se distribuyen por la red, pero ha sido el 16 de este mes de diciembre cuando ha precisado la manera en la que funcionará la herramienta para detectar las noticias falsas.

                                                                                              

Señaló que: “cuando mucha gente nos avise de que una historia es un bulo, vamos a hacer que la estudien organizaciones externas dedicadas a comprobar los hechos. Si estas están de acuerdo en que la historia es falsa, veréis una bandera al lado de la historia señalando que ha sido puesta en entredicho”. Además,  este tipo de poblaciones también tendrán menos posibilidades de mostrarse en el News Feed, la página principal de noticias.
Se cura en salud, y para evitar críticas como las que en esta entrada se vierten señala que se quiere alejar de cualquier función de árbitro, pero afirma:” queremos que a partir de ahora tengáis más información sobre lo que estas organizaciones expertas en fat cheking.
Del mismo modo nos informan de que este no es más que el primer paso de otros ya previstos.
“Estos son los primeros pasos para que difundir informaciones erróneas no sea rentable y añade que van a reprimir a los spammer que se disfrazan como organizaciones de noticias famosas.

Pero detrás de esta careta que quiere dar la imagen de aplicar medidas en pro del individuo no se esconde otra cosa que impedir que las fuentes alternativas difundan noticias e informaciones que la élite no quiere que la sociedad conozca.
Hay varios puntos oscuros que ponen de relieve esta intención.

En primer lugar habla de que pondrán en marcha este método cuando “mucha gente”, ¿pero que es mucha gente?, ¿cómo sabemos que esto es así y que la iniciativa  ni es propia, ni proviene de instancias superiores controladoras?
En segundo lugar, “quienes son esas organizaciones externas dedicadas a comprobar los hechos”, porque si esos expertos tienen una inclinación contraria a una información verdadera que se aporte y no quiere que esta sea difundida la censurará con un comentario negativo que dará lugar a que la información aparezca señalada como falsa.

                                                                                            


Y en tercer lugar, ¿cuáles van a ser los siguientes pasos que van a seguir a este?

viernes, 16 de diciembre de 2016

La cruz de Callosa de Segura.


                                                                               

Estamos siendo testigos de la resistencia del pueblo de Callosa de Segura para defender la permanencia de la cruz frente a la orden del ayuntamiento de la localidad que ha ordenado que sea retirada del lugar que ocupa en la plaza.

                                                             

Pero que la emoción, la indignación y el fervor no nos hagan perder la perspectiva y nos impida ver en quién recae la responsabilidad última de lo que está ocurriendo en Callosa.

                                                             

Es muy cierto que el actual alcalde preside el ayuntamiento del pueblo merced a una colaboración entre el PSOE, IU y PODEMOS.
Del mismo modo que nadie puede poner en duda que la ley 52/2007 de 26 de diciembre, más conocida como Ley de Memoria Histórica, fue aprobada por el gobierno socialista de Rodriguez Zapatero.

                                                                 

De la misma manera que tampoco se puede poner en duda que el gobierno de Rajoy derogó de facto la citada ley al no incluir en los presupuestos generales del Estado para los años 2013 y 2014 partida presupuestaria alguna para aplicar esta ley.
 Ahora bien, como he apuntado se trató de una derogación de facto, pero no de iure, con lo que las administraciones, ya fuesen estas estatales, autonómicas o municipales seguían sometidas a la obligación de cumplir las indicaciones de esa ley que al no haber sido derogada continuaba en vigor.
El partido popular dispuso durante dos legislaturas de una mayoría absoluta que le permitía derogar la ley de memoria histórica que tanto había criticado cuando estuvo en la oposición y a de la que tanto se sirvió para obtener apoyo electoral. Pero no hizo nada de esto, al igual que hizo con el aborto y con la ley de “matrimonios” homosexuales, simplemente señaló que esperaría a lo que señalase el Tribunal Constitucional.

                                                        

 El hecho es que esa actitud que traicionaba la voluntad de sus votantes ha llevado a que ayuntamientos como este puedan, y con razón, amparase en el cumplimiento de la ley para realizar semejante tropelía. Luego que todos esos que valientemente se manifiestan en defensa de la cruz, se piensen muy mucho cual va a ser el    sentido de su voto, puesto que aquí hay culpables y responsables, y los hay tanto en el PSOE, como en IU y en el PP.

                                                                   



                    ¡¡¡Viva Cristo Rey!!!  ¡¡¡Viva su Santa  Cruz!!!


jueves, 15 de diciembre de 2016

Una nueva mentira en Alepo.



                                                                                   

Nuevamente asistimos, y no hemos de caer en el engaño, a otra manipulación mediática . La manipulación se centra en lo que está ocurriendo en Alepo, en esa derrota de las fuerzas terroristas, unas fuerzas que durante cuatro años han asesinado a la población y la han sumido en el mayor terror imaginable.

                                                                

Ahora que las fuerzas de Daesh y de Al-Nusra   se rinden, escapan o resisten en  unos pocos barrios de la ciudad han comenzado a llegar a Occidente mensajes de twiter  e incluso grabaciones de despedida sumamente lacrimógenos que siempre tienen algo en común,  en ellas se dice que están a punto de morir y que las tropas del ejército regular sirio del presidente Bashar Al-Assad , así como las fuerzas rusas son las responsables de las muertes que se producen.

                                                           

Lo que a cualquiera que analice con un mínimo de lógica  se preguntará es  cómo es posible que durante cuatro años de ocupación por parte de los terroristas no hayan podido enviar ninguna comunicación del tipo que ahora llega a Occidente, y  cómo de pronto los medios occidentales se ven inundados por cientos o miles de estos mensajes de despedida que critican sólo a la fuerza gubernamental siria y a la aviación rusa.

Otra vez ocurre lo mismo y nos engañan, lo más grave no es que una y otra vez lo intenten, sino que una y otra vez Occidente cae en la trampa. Y la finalidad de esa trampa es obligar a los países de la OTAN, a EEUU y a otros países “aliados” a intervenir en Siria para así dominar Oriente Medio y luchar por el poder y la imposición de Israel.

                                                                  

viernes, 9 de diciembre de 2016

Pasos para inculcar la ideología de género.



                                                              




La lucha de sexos, planteamiento que se ha impuesto mediante la ideología de género en todas las sociedades occidentales, pero muy especialmente en la española convertida en lugar de experimentación, sigue una serie de pasos para ir manipulando la concepción individual y social de la relación intersexual del funcionamiento de la pareja, de la familia y con ello de la sociedad toda.
Los pasos que componen la estrategia para la implantación de esta concepción ideológica de confrontación entre los sexos no son algo cerrado, sino que son de forma plástica se van amoldando a las circunstancias y necesidades que el logro de la finalidad exige en cada momento.
De este modo uno de los primeros, por no decir que el primero, de esos pasos lo constituyó el recurso repetitivo y machacón a los malos tratos. Un recurso manipulado en el sentido de que sólo se presentaban casos de mujeres agredidas o asesinadas por hombres mientras que se callaba toda noticia en el que el agredido o asesinado fuese el hombre y la agresora la mujer. De la misma manera las estadísticas, oficiales y/o de grupos feministas, eran manipuladas intencionadamente.

                                                  

Pero los encargados de la estrategia se percataron de que la población se estaba saturando de esa información y empezaban a dudar de la repetida aparición de noticias tan claramente sesgadas. Lo que marcó este momento fue un suceso acontecido en un pueblo de León, Ponferrada, que tuvo una amplia difusión a nivel nacional, se trató del supuesto secuestro e intento de adherir con pegamento la vagina de una chica a manos de su expareja. Aconteció que gracias a la perspicacia y a las investigaciones de la Guardia Civil terminó por demostrarse policialmente y aceptarse por la justicia que todo fue una falsa denuncia, un embuste, pero al detenido nadie la puede quitar los días que pasó detenido en el calabozo y la condena social que recibió.
                                                        

 Algo que llevó a considerar la existencia de falsas denuncias y sembró la duda sobre la realidad absoluta que se concedía a cualquier denuncia de maltrato que fuese interpuesta contra un hombre.

                                                         

En ese momento los estrategas encargados de planificar la mentalidad de género en la sociedad española optaron por centrar la actividad en torno a las violaciones, especialmente las violaciones en grupo. Eso sí obviando totalmente todas aquellas que fuesen llevadas a cabo por extranjeros, especialmente por “refugiados”.

Al igual que antes ocurrió con los malos tratos y asesinatos a mano de parejas-hombres, ahora los medios de comunicación saturan las mentes haciendo referencia una y otra vez a episodios para nada claros como los acontecidos en Pamplona durante los sanfermines o en Pozoblanco cuando se celebraba la fiesta de ese pueblo.

                                                  

 Para todo aquel que mantenga un mínimo de sentido crítico y no esté sometido a lo políticamente correcto se dará perfecta cuenta de que el caso de Pozoblanco es tratado como un apéndice del suceso de Pamplona cuando no tienen nada que ver.E ambos casos cualquiera se da cuenta de la inversión de la carga de la prueba, desde el momento en que la palabra-denuncia de la mujer, supuesta víctima, tiene más valor que el de los hombres denunciados, los cuales han de demostrar su inocencia.
En torno a toda la cuestión, podemos observar como  en los debates periodísticos se desarrolla una suerte de guerra feminista que siempre acude a señalar que la denuncia de la chica no puede ser para nada falsa a la par que esconden todo tipo de incongruencia en la declaración de la denunciante. Eso sí, cuando la declaración de los denunciados es coincidente siempre se habla de que estas han sido perfectamente preparadas por su abogado y no son por tanto   creíbles. Ni siquiera las afirmaciones de policías encargados de estos temas señalando que son muchos los casos de hombres que han sido condenados por violación con la sola palabra de la mujer que denunciaba, han movido a que las personas se planten hasta qué punto llega la indefensión masculina.

Con todo esto no pretendo defender la culpabilidad o inocencia de los acusados, ni señalar si la denuncia es falsa o verdadera. En ello no entro puesto que además de no tener elementos de juicio para ello, no es esta la intención del presente comentario.

 Sólo pretendo poner de manifiesto como para lograr que la población vea y sienta los sexos como oposición y no como complementariedad han pasado incidir de manera machacona en la violencia machista a incidir de modo igualmente insidioso en las violaciones, en ambos casos dando por hecho que el culpable es siempre el hombre y la inocente la mujer y sin tomar en consideración las circunstancias concurrentes.

                                                     

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Israel, refugio de pedófilos.



                                                                                   


Según ha señalado el periódico británico The Independent basándose en informaciones aportadas por activistas y organizaciones no gubernamentales israelíes, las leyes del Estado judío permiten que pedófilos judíos de todo el mundo escapen a la persecución judicial para ir a vivir en los territorios ocupados. Para esto los pedófilos se servirían especialmente de la denominada Ley del retorno, la cual concede residencia en los territorios ocupados a los judíos de todo el mundo que pretendan regresar a Israel, lo que facilitaría el escape a los pedófilos judíos encausados o hubiesen sido considerados culpables en cualquier lugar del mundo.
El Observatorio de la comunidad judía asegura que en los últimos años 32 judíos de toda procedencia han escapado de la justicia refugiándose en los territorios ocupados.

                                                       

Según ha declarado el fundador de la organización Kol V´Oz , una asociación para la prevención global del abuso sexual de menores en la comunidad judía,Manny Waks:
“Israel se ha convertido en un refugio seguro para pedófilos debido a la única oportunidad a todos los judíos del mundo para emigrar aquí”.
Este mismo Waks señala que, aunque es cierto que las autoridades de Tel Aviv hacen una verificación de aquellos judíos que quieren “regresar” a Israel, estas verificaciones se realizan de una manera muy superficial y sin poner énfasis en la prevención de la entrada de enjuiciados o convictos de delitos sexuales contra menores.

                                                     




Por otro lado, nos encontramos con el absoluto coladero que es la Ley del retorno para los pedófilos en el sentido de que esta ley permite la estancia indefinida de turistas judíos, pudiendo quedarse en los territorios palestinos ocupados todo el tiempo que quieran, pudiendo de este modo escapar a la acción de la justicia. Del mismo modo señala que el número de pedófilos puede ser mucho mayor dado que las organizaciones no han podido identificar a muchos de ellos.
Todo esto se puede entender si tenemos en cuenta que el Talmud establece una doble moral, una aplicable a los judíos y otra a los no judíos o goyim.

                                                            

 Según el Talmud los goyim somos poco menos que bestias que existimos para ser esclavos de los miembros del “pueblo elegido”. Y ese libro sagrado de los judíos permite, e incluso recomiendo el abuso sexual de niños no judíos. Considerando pues que tal hecho no es delito.

                                                             

“Se permite mantener relaciones sexuales con una niña de tres años y un día de   edad” Sanhedrín 55b.
“Si un hombre comete sodomía con un niño menor de nueve años, no son culpables de sodomía” Sanhedrin 54 b.
“El coito con un niño menor de ocho años no es fornicación” Sanhedrin 69 b.
“El coito con una niña menor de tres años no es nada” Ketubót. 11b.
“Todos los niños gentiles son animales” Yebamoth 98a.
“Existe una razón para dañar a los niños si está claro que crecerán para hacernos daño” Rabis Shapira y Yoseph Elitzur, Fte. El País.
“Todos los niños gentiles son legalmente bastardos porque los gentiles son sólo animales” Yebamóth  98 a.
“Las muchachas gentiles están en un estado de niddah (suciedad) desde el nacimiento” Abodah Zarah 36 b.
“Un judío tendrá sexo sólo y tanto tiempo como el niño tenga menos de nueve años” Sanhedrin 54 b.
Si a estas frases referidas específicamente con las relaciones sexuales con menores de edad le sumamos otras que se refieren a la visión respecto a la concepción de los no judíos ya podemos entender que la pederastia sobre niños no judíos o goyim es más que un permiso una recomendación.
“Los judíos son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias” Baba Mezia 114 b.
“Todos los niños gentiles son animales” Yebamoth 98 a.
“Aunque el no judío tiene la misma estructura corporal del judío, ellos se comparan con el judío como un mono a un humano” Schene luchoth haberith.
“El mejor de los gentiles debe ser asesinado” Tractaes menor, Soerim 15 regla 10.
“Asesinar un goyim es lo mismo que matar un animal salvaje” Sanhedrin 59 a.

                                                        


Se podrían añadir cientos de citas más del mismo cariz pero sería repetitivo, y creo que con estas queda plenamente demostrada la mentalidad que se esconde tras el judaísmo y como se explica la noticia a la que hacíamos referencia al principio.

lunes, 5 de diciembre de 2016

Comentario al libro de Ingeniería social para destruir el amor.





                                                                         


Anoche terminé de leer el libro “Ingeniería Social para destruir el AMOR” escrito por Rafael Palacios.
El subtítulo del señalado libro lo dice todo: De la violencia de género al terrorismo machista.
 Escribo esta entrada puesto que el libro me parece fundamental para entender la realidad de la manipulación de la que todos somos objeto y que nos está imponiendo una forma equivocada de considerar las relaciones con el otro sexo.
 Los datos que el autor aporta y las reflexiones que hace en torno a ellos nos van a permitir tomar conciencia de que desde las élites que verdaderamente nos gobiernan se desarrolla toda una estrategia social que busca romper la unidad sexual del ser humano vistiéndola con esa construcción social que es el género meramente social, Esa idea de género mueve a la competición y al  enfrentamiento entre los sexos que después podría derivar inclusive a la violencia, para mantener que el sexo masculino busca el mal y la agresión contra el femenino, violencia de género, para más tarde hablar de terrorismo machista. todo esto se mueve a través de las noticias que nos aportan los medios de comunicación y las manipuladas estadísticas oficiales. Tras todo esto se busca acabar con el amor de pareja y así romper la posibilidad de la existencia de la comunidad familiar acabando de este modo con la sociedad misma.
La obra me ha parecido sumamente interesante, la calificaría inclusive de imprescindible. Es por ello que dejo aquí los datos del libro.
Nombre: Ingeniería social para destruir EL AMOR.

                                                           


Autor: Rafael Palacios.

Editorial: Mandala ediciones 2012.